《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 （下称《决议》）很长。但是，在今天，细读《决议》大有必要。读毕《决议》，参照现实，再行咀嚼温家宝总理昨日在记者会上的谈话，可以进一步理解他两提《决议》的深层意味——坚持改革开放不能动摇，停滞和倒退都没有出路。

　　细心者不难发现，温家宝总理在记者会的最后一个问题中再提《决议》，有一段事先精心准备的讲话。

　　他说：“我在这里想讲一段话：建国以来，在党和政府的领导下，我国的现代化建设事业取得了巨大的成就，但是我们也走过弯路，有过教训。党的十一届三中全会，特别是中央作出关于正确处理若干历史问题的决议以来，确立了解放思想、实事求是的思想路线和党的基本路线，并且做出了改革开放这一决定中国命运和前途的重大抉择。历史告诉我们，一切符合人民利益的实践，都要认真吸取历史的经验教训，并且经受住历史和实践的考验。这个道理全国人民懂得。因此，我们对未来抱有信心。”（可参看视频：温家宝答记者问实录）

　　那么，弯路是什么，教训在哪里？发表于1981年的《决议》表述明确。在回顾建国32年的历史时，《决议》认为，作为执政党的中共，“文革”前曾发生过“把阶级斗争扩大化和在经济建设上急躁冒进的错误，后来又发生了‘文化大革命’这样全局性的、长时间的严重错误”。其中，在1957年到1966年的十年中，“党的工作在指导方针上有过严重的失误，经历了曲折的发展过程。”而发生在1966年5月至1976年10月的十年“文革”则“是一场由领导者错误发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。”

　　《决议》指出：“忽视错误、掩盖错误是不允许的，这本身就是错误，而且将招致更多更大的错误。”而这些错误，主要是“左”的错误。在打倒“四人帮”之后，“经济工作中的求成过急和其他一些‘左’倾政策”仍在继续。在此之后，《决议》第26节以相当长的篇幅，对1978年12月的十一届三中全会做出高度肯定，称为“建国以来党的历史上具有深远意义的历史转折”。

　　很显然，在谈到王 立 军事件之后，温家宝重提“弯路”，复谈“教训”，强调历史检验，重申实践考验，每句话都讲得很重。结合其两提《决议》上下文，可知其要义，在于中国还要不要坚持改革开放的方向，要不要完成改革的未竞任务；中国应当在十一届三中全会开辟的道路上继续走，还是回到过去充斥“左”倾错误的时代。争议犹存，交锋激烈，而这关乎中国的命运，关乎中国人民的最大利益。

　　当前，伴随着30多年的经济高速发展，中国出现了分配不公、诚信缺失、贪污腐败等诸多问题，社会上产生了许多困惑情绪。直面问题需要勇气，解决问题则需要坚定不移地推动全方位改革。

　　然而，由于对历史的疏离，许多人无法意识到，改革开放的方向，特别是建立社会主义市场经济体制的目标确立，是国家和人民付出了何等惨痛的代价，经过几代人的艰辛探索才寻找到的正确道路。他们的改革信念产生了动摇。其中一些人滑得很远，只看到当前问题的症状，却找错了病根，开错了处方，把板子打到了改革头上，甚至主张“退回去”。于是，这些人怀念贫困和饥饿时代，并将一个等级森严、社会流动几乎停滞的社会，浪漫化为一个人间天堂。这些人对中国现实问题提不出任何可行的解决方案，只是一味怀旧和谩骂。所以，当种种奇异的“政治行为艺术”上演时，这些人就很容易被煽动，引为同道，或忘情尊崇。

　　昨日，温总理警告“文革”悲剧可能重演，迅速赢得了绝大多数网民的热烈支持，但是，也有些人觉得总理夸大其辞，甚至认为，“文革”本身就是一种改革。对历史的无知，已成为改革巨大的阻力。这可能正是温总理称“对社会感到有点忧虑”的重要原因。

　　当然，改革者会坚持“人言不足恤”的勇气，义无反顾地继续奋斗。因为，惟有深化改革，才能“清除‘文革’错误的遗毒和封建的影响”；也才能以实绩回答改革的观望者、质疑者和反对者。真改革和假改革的分界，不在于能否一时获得几声喝彩，而看是不是符合人民的长远利益，并经得起历史和实践的考验。

　　此次温家宝重谈问题后再提政治体制改革，旨在重新凝聚改革共识。因为“解决这些问题，不仅要进行经济体制改革，而且要进行政治体制改革，特别是党和国家领导制度的改革”。而且，“现在改革到了攻坚阶段，没有政治体制改革的成功，经济体制改革不可能进行到底，已经取得的成果还有可能得而复失，社会上新产生的问题，也不能从根本上得到解决，‘文化大革命’这样的历史悲剧还有可能重新发生。每个有责任的党员和领导干部都应该有紧迫感。”

　　建立社会主义民主政治当循序渐进，但改革只能前进，不能停滞更不能倒退，停滞和倒退都没有出路。——温家宝谈起这些，神情凝重，显示来路仍然漫长。不过，像《决议》所说，现在航道已经打通，应当继续前行了。“这个道理，全国人民都懂得！”■